Rechtliche grundlagen Vertragsarten

Der Tod oder Der Wahnsinn einer der Parteien, bevor eine Annahme mitgeteilt wird, führt dazu, dass ein Angebot ausläuft. Ist das Angebot angenommen worden, ist der Vertrag verbindlich, auch wenn einer der Parteien danach stirbt. Die Vernichtung des Vertragsgegenstandes; Bedingungen, die die Ausführung des Vertrages unmöglich machen; oder die überfüllung der Rechtswidrigkeit des vorgeschlagenen Vertrags zur Beendigung des Angebots führt. Fehler beim Senden eines Angebots Wenn ein Vermittler, wie z. B. ein Telegrafenunternehmen, bei der Übermittlung eines Angebots irrt, sind die meisten Gerichte der Nachweise, dass die Partei, die diese Kommunikationsmethode gewählt hat, an die Bedingungen der fehlerhaften Nachricht gebunden ist. Die gleiche Regel gilt für Annahmen. Um dieses Ergebnis zu erreichen, betrachten Gerichte die Telegraphengesellschaft als den Vertreter der Partei, die es ausgewählt hat. Andere Gerichte rechtfertigen die Regel über geschäftliche Bequemlichkeit. Einige Gerichte urteilen, dass, wenn ein Fehler in der Übertragung, gibt es keinen Vertrag, mit der Begründung, dass entweder die Telegraphengesellschaft ist ein unabhängiger Auftragnehmer und nicht der Vertreter des Absenders, oder es hat kein Treffen der Köpfe der Parteien. Ein Bieter, der den Fehler bei der Übermittlung eines Angebots kennt oder wissen sollte, kann den bekannten Fehler jedoch nicht ausnutzen, indem er das Angebot annimmt; er oder sie an die ursprünglichen Bedingungen des Angebots gebunden ist. Ein mündlicher Vertrag kann auch als Parolvertrag oder mündlicher Vertrag bezeichnet werden, wobei „verbal“ bedeutet er „gesprochen“ und nicht „in Worten“, eine etablierte Verwendung in britischem Englisch in Bezug auf Verträge und Vereinbarungen[50] und allgemein, wenn auch im amerikanischen Englisch als „locker“ abgekürzt. [51] Duress Duress ist eine unrechtmäßige Handlung oder Drohung einer Partei, die eine andere Partei zur Durchführung einer Handlung zwingt, wie etwa die Unterzeichnung eines Vertrages, die er oder sie nicht freiwillig getan hätte.

Infolgedessen gibt es kein wirkliches Treffen der Gemüter der Parteien und daher keinen rechtlich durchsetzbaren Vertrag. Erpressung, Drohungen mit physischer Gewalt oder Drohungen, auf missbräuchliche Weise vor Gericht zu klagen, können zwanghaft sein. Der Konsens der meisten Gerichtsbarkeiten ist, dass die Drohung, ein Gerichtsverfahren einzuleiten, was andernfalls gerechtfertigt sein könnte, unrechtmäßig wird, wenn sie mit der korrupten Absicht durchgeführt wird, eine Transaktion zu erzwangen, die in keinem Zusammenhang mit dem Gegenstand eines solchen Verfahrens steht und dem Opfer völlig ungerecht ist.